根據有關法律和司法解釋規定,法院認定馳名商標需要考查以下幾點:1、證明相關公眾對該商標知曉程度的有關材料;解讀:通俗講,相關公眾是指同行、經銷者和消費者。法律規定馳名商標認定應考慮的公眾并非普通公眾,而是相關公眾。對一些非日用品的產品尤其是專業用品,要求商標被廣大群眾知曉是不公平的。2、證明該商......
400-008-3118
根據有關法律和司法解釋規定,法院認定馳名商標需要考查以下幾點:
1、 證明相關公眾對該商標知曉程度的有關材料;
解讀:通俗講,相關公眾是指同行、經銷者和消費者。法律規定馳名商標認定應考慮的公眾并非普通公眾,而是相關公眾。對一些非日用品的產品尤其是專業用品,要求商標被廣大群眾知曉是不公平的。
2、 證明該商標使用持續時間的有關材料;
解讀:通常商標使用持續時間越長,其影響也越大。這里所說的商標使用持續時間并非指注冊時間,在未注冊前使用的時間也應計算在內,關鍵是如何證明這一點。
3、 證明該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍的有關材料;
解讀:通常對商標的宣傳時間越久、宣傳力度越大、宣傳范圍越廣,商標的影響力也隨之越大。但是,宣傳并非僅限于廣告投入,更不是僅限于媒體硬廣告,其形式是可以多種多樣的。
4、 證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料;
解讀:該商標曾作為馳名商標受到保護的記錄包括司法和行政的方式,也包括國內和國外的保護記錄。對大多數認定馳名商標的企業而言,之前沒有作為馳名商標受保護的記錄,這也不會對馳名商標認定帶來額外的難度。
5、證明該商標馳名的其他證據材料。
解讀:主要應包括使用該商標的主要商品近三年的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區域等有關材料。這里雖然說是其他證據材料,但在實際的認定當中往往成為最為重要參考的指標。這是由于前面四項考查點很難量化,考查標準難以確定;而本項相對可以進行數據對比。
總的來說,法律對于馳名商標認定要求提供的證明材料比較籠統,標準也比較模糊。而相關審查人員在審查證據材料的時候,不可能依然采取這種完全模糊的方式,會有一些基本的指標要求。因此僅根據法律的規定,要做出符合審查標準的證明材料是有相當大的難度的;上述標準企業可以作為材料準備的參考,但絕不可完全憑自己的臆測來進行解讀,因為真正的解讀是有“內參”的。
科沃園知識產權憑借豐富的經驗和出色的專業知識,可以針對企業自身的具體情況,突出優勢化解劣勢,為企業量身準備出最據說服力的證明材料,以確保企業最大可能地通過馳名商標認定。如果您對中國馳名商標 感興趣,請撥打科沃園全國免費服務熱線: 400-008-3118
科沃園聯系方式